中欧体育城市森林︱一场“森林治愈”之旅：世界资源研究所报告关注如何通过近郊和远郊森林改善城市居民的身心健康随着城市化的不断加速，城市人口不断增长，城市面临的问题也越来越多。城市居民的身心健康、水资源和食物供应、防洪防汛、气候变化等问题已经成为城市发展中亟待解决的难题。在这种情况下，城市森林的重要性变得越来越明显。

　　本文将从城市内部、城市近郊、城市远郊三个尺度的森林入手，探究森林给城市带来的好处。我们将重点关注远郊和近郊森林对城市居民的影响，分析森林在改善城市生态环境、促进人们身心健康、缓解城市交通拥堵、提高城市气候适应性等方面所起的作用。同时，我们也将提供相关数据和实证研究结果，为城市决策者提供参考。通过本文的分析，我们希望能够引起更多人对城市森林的重视，并为城市的可持续发展提供有益的参考。

　　当一个纽约人倒一杯水的时候，可能不会想到纽约州北部森林繁茂的卡茨基尔山脉；当伦敦人在城市公园里看雨时，他们可能不会想到亚马逊雨林；当亚的斯亚贝巴（埃塞俄比亚首都）的人们在吃因杰拉（一种由谷物苔麸制成的埃塞俄比亚主食）时，可能不会想到刚果盆地。

　　虽然城市居民越来越多地认识到城市内部森林带来的好处，比如减轻压力、吸收碳排放、净化并冷却空气，但城市以外的森林的益处却很少受到关注。越来越多的研究表明，即使是远离城市中心的森林，也能在调节对人类健康和生活质量至关重要的全球气候、水和生物多样性系统方面发挥巨大的作用。

　　由世界资源研究所(WRI)主导，并通过Cities4Forests试点的新研究综合分析了城市内部、城市近郊和城市远郊三个尺度上的森林为城市带来的好处。本报告（参考文献1，请后台留言下载）为城市主导的，旨在帮助保护、存储、可持续管理不同尺度的森林的政策、激励措施和投资提供了科学依据。

　　森林和树木使城市成为更好的居住场所。它们帮助人们呼吸、思考、锻炼和放松;减少极端高温;创造更多适合步行的街道;并提供许多其他好处。这些好处需要仔细的空间和生态规划——树木必须生长在适当的地方，并一直得到照顾和维护。

　　由于城市热岛效应，城市的温度通常会飙升，即建筑环境导致城市的温度高于周边地区。这反过来又会增加烟雾和臭氧，导致水和能源需求激增，并增加与高温有关的疾病和死亡的风险。

　　城市树木和森林通过蒸发作用提供树荫并冷却空气，树木通过蒸发作用从土壤中吸收水分并通过树叶释放到空气中。这降低了与高温有关的疾病的风险，使城市更舒适。天然森林地区尤其有效，因为树木有宽阔，密集的树冠。

　　例如，在多伦多，为了将森林纳入城市重要基础设施的一部分，城市规划者绘制了多伦多大都会地区的森林树冠覆盖率，并测量了包括地表温度在内的其他指标。结果是惊人的:在森林树冠覆盖率高的地区(通常超过70%)，地表温度低于平均水平；在林冠盖度较低的已建成地区，地表温度往往高于平均水平。

　　精心规划和管理的城市森林可以通过去除和分散空气污染物来改善空气质量。这一好处经常被吹捧，但即使是最广阔且管理良好的城市森林也只能消除城市污染的一小部分(通常不到1%)。以树木为基础的战略应仔细规划，以实现效益最大化，并与从源头减少污染物的计划相结合。

　　交通、炎热、污染、过度的噪音，以上因素给城市生活带来了很大的压力。树木和森林可以为锻炼、聚会和放松提供宁静的空间，同时减少噪音和污染。

　　在大自然中度过一段时间对孩子的发育健康尤其重要。研究表明，经常在自然环境中玩耍的孩子往往比那些不在自然环境中玩耍的孩子有更好的空间意识和协调能力。亲近大自然也有助于人们集中注意力，这可以提高患有多动症的儿童和的注意力。

　　世界各地的许多人——在发展中国家高达95%的人口——依靠自然疗法进行初步的医疗保健。野生森林植物为制造世界各地使用的抗生素、抗癌剂、抗炎化合物和止痛剂提供了化合物和基因材料。

　　全球生产的约35%的食物来自800种依赖昆虫和其他动物授粉的植物。森林为许多传粉昆虫提供了重要的栖息地。因此，它们间接有助于改善粮食获取和安全。

　　砍伐森林、森林退化和相关的野生动物贸易一定程度上导致了从动物传染给人类的疾病传播，包括埃博拉病毒、黄热病、疟疾、寨卡病毒和COVID-19等冠状病毒。保护热带森林并维持其高度的生物多样性可以减少某些传染病向人类的传播。

　　森林可以把城市里的人聚集在一起。它们通常是聚会场所，有时具有精神意义。恢复森林可以促进合作，创造一种地方感。

　　但森林的分布往往是不平等的，低收入地区往往树木更少，进入自然区域的机会也更少。让社区参与规划并将树木和森林融入边缘化和低收入居民的社区，有助于解决系统性不平等问题。

　　许多城市都在努力提供清洁水、应对洪水和水土流失、气候干旱以及应对日益不稳定的降水模式。这三种尺度的森林和树木都可以帮助应对这些关于水的挑战。

　　在许多城市，被污染的饮用水会导致严重的健康问题，如腹泻和痢疾。然而，可靠的水处理花费甚大。流域周边的森林可以保护供水不受污染物的影响，防止土壤侵蚀并过滤沉积物，保持地表水和含水层的清洁，并降低城市的处理成本。成熟的原生森林比种植园更可靠地提供这些好处，因此防止在流域内砍伐森林至关重要。

　　到2030年，河流洪水将影响全球约1.3亿人，每年给城市财产造成5350亿美元的损失。城市近郊的森林流域能调节水流，帮助减轻洪水和山体滑坡。

　　森林拦截并储存雨水，减少雨水径流。它们的根就像海绵一样，在土壤水分过多时留住水分，在干燥时期慢慢释放水分。在城市内，生物保留区的树木和其他植被、绿色屋顶和生物湿地可以补充雨水排水沟等工程基础设施，以共同管理城市雨水。

　　干旱、地下水枯竭或河流流量减少造成的水资源短缺影响着世界各地的许多城市，尤其是在干旱地区。防止森林砍伐和恢复森林可以增加土壤渗透和地下水补给。(重新造林也会在一开始减少水的供应，因为新种植的树木生长很快，需要用水;总体的平衡取决于气候、树种和森林结构。)

　　森林还在区域层面甚至全球层面调节降雨模式。森林的蒸散作用就像一个巨大的水泵，将水送入大气，并在它以降雨的形式落下之前重新分配。

　　城市居民容易受到气候变化引发的越来越不稳定的天气模式的影响，包括更长、更严重的干旱和强降雨。森林可以帮助减少这种变化。

　　森林，尤其是完整的森林和雨林，可以补充大气中的水分供应，并影响数百至数千英里外的降雨模式。这些“飞河”维持着世界上一些最大的城市(以及最重要的农业地区)的水流，特别是与亚马逊、刚果盆地和东南亚森林等大型热带森林有关。砍伐这些森林可能会破坏全球降雨模式——一些地方的降雨增加，另一些地方的降雨减少——可能会带来灾难性的后果。保护这些森林对于维持全球降水模式至关重要。

　　例如，哥伦比亚的高山苔原(páramos)和云雾森林为该国约70%的人口提供了水中欧ZO。它们还会影响水力发电，而水力发电提供了该国73%的电力需求。然而，森林砍伐和气候变化可能会扰乱该国的水电供应:2002年至2019年期间，哥伦比亚失去了430多万公顷的森林覆盖，而气温变暖预计将进一步增加降水模式的波动性。

　　热浪、洪水、海平面上升和干旱不仅威胁着城市居民的福祉，也威胁着城市的运营成本。与此同时，城市是气候变化危机的最大推手之一。例如，城市使用了世界70%的能源，但仅养育了不到世界60%的人口。

　　森林可以帮助城市减缓和适应气候变化。减少交通、基础设施和城市消费等来源的温室气体排放是重要的第一步，但森林可以帮助城市在应对气候危机方面走得更远。

　　在城市里，树木和森林的降温效果是双赢的:树木可以帮助居民和企业适应气温上升，同时通过减少对化石燃料驱动的空调的需求来减少排放。它们还可以通过挡风来减少取暖需求。仅在美国，城市森林每年就减少了3880万兆瓦时的用电量，为消费者节省了47亿美元，每年避免了价值39亿美元的排放。

　　城市树木也能在木材和土壤中吸收碳，但潜力很小，通常不到城市总排放量的1%。以中国为例，35个最大城市的城市植被所吸收的碳只能抵消这些城市年排放量的0.33%。有限而昂贵的土地，比近郊或远郊的森林更低的固碳率，以及依赖化石燃料的维护，意味着城市树木有时是碳中性的，甚至是正碳的，释放出与它们吸收的碳一样多甚至更多的碳。

　　然而，通过改变消费习惯来保护和恢复城市以外的森林，可以大大减少排放。城市外的森林，尤其是热带森林，是碳的巨大储存库，如果森林被砍伐或退化，碳就会被释放出来。如果森林得到保护，这些储存就会得到保护，随着时间的推移，森林会继续吸收更多的碳，从而更好地减缓气候变化。

　　城市可以在实现这一碳机会方面发挥重要作用，并在这一过程中帮助实现自己的减排承诺。例如，城市可以通过确保其用于城市基础设施和运营的商品(如木材、纸张和食品)来自无森林砍伐的供应链来降低其森林碳足迹。

　　例如，Cities4Forests在Van Allen 布鲁克林大桥重构设计竞赛中的获奖方案设想使用森林管理委员会认证的木材重建纽约市的布鲁克林大桥。具体来说，该设计建议通过与危地马拉Uaxactún社区的可持续木材合作伙伴关系，为布鲁克林大桥提供1.1万块新木板，该社区保护着8万多公顷的雨林。该社区的低强度收获模式——每40年每0.4公顷种植一棵树——为社区提供了收入，同时使森林砍伐率在25年多的时间里保持在接近零的水平。虽然这还只是一个设计概念，但执行该计划将有助于解决森林砍伐的根本原因，并将纽约定位为保护森林的城市领导者。

　　生物多样性——植物、动物、真菌和细菌——提高了森林的所有效益，因为它使森林生态系统有更强的韧性。远郊和近郊的生物多样性森林为城市居民提供了一系列重要的基本服务:

　　森林必须能够在包括风暴、干旱和气候变化在内的环境变化中生存和恢复。高水平的生物多样性可以作为生物的“保险”。当一个生态系统中有许多扮演类似角色的物种时，即使其中一些生物消失了，或者一种疾病(如荷兰榆树病或板栗枯萎病)消灭了整个物种，它也能继续发挥作用。

　　与退化的森林或单一种植的种植园相比，未受干扰的原生森林能吸收更多的碳，并储存更长时间。与单一树种相比，生物多样性森林对气候波动、病虫害爆发和疾病的抵御能力更高，使其成为更可靠的碳汇。流域的原生生物多样性森林由于其结构、对土壤的影响和更强的恢复力，在向下游城市供应水资源方面也比种植单一作物更有效。

　　在城市中，并不是所有的绿地都是平等的，自然区域——通常具有更高的原生生物多样性——比精心修剪的区域提供更多的减压和治疗效果。对城市森林进行生物多样性管理可以在城市内提供接触自然的途径，并创建更具抵御力的城市森林，这对于实现其他森林效益至关重要。

　　热带森林拥有地球上陆地生物多样性的大部分(高达90%)。虽然内部森林可以容纳高度的生物多样性，但与乡村森林相比，它们也往往有更多的入侵物种和更少的地方性物种(范围非常有限的物种)。保护城市以外的热带森林对全球生物多样性保护至关重要。

　　与传统的基础设施不同，森林同时提供多种服务，随着时间的推移，树木成熟和生态系统服务成倍增加，森林的价值也会增加。为了充分利用森林所能提供的许多好处，考虑到森林继续以惊人的速度被破坏，现在是采取行动的时候了。仅在2021年，全球就损失了超过2500万公顷的树木覆盖面积，比英国还大。生活在城市里的人在世界上与森林砍伐有关的商品消费中占了很大的份额。

　　然而，作为文化和金融权力和影响力的中心，城市可以减少对森林的影响，找到对森林进行投资的方法，并影响人们对森林依赖的看法。

　　城市最直接控制的森林是城市边界内的森林。城市可以绘制和清点城市森林，利用这些数据制定强有力的城市森林管理计划，并探索更多创新项目，如城市木材废物再利用计划。在此过程中，城市应努力促进跨部门和跨司法管辖区的合作，并探索多样化的长期融资机制，以维护和扩大城市森林。

　　虽然城市森林最受城市控制，但利用所有三个层面的森林是城市可持续未来的关键。城市的一些最大收益可以通过保护城市边界以外的森林来实现。

　　对于近郊的森林，城市必须与地区和国家政府以及私人土地所有者合作，更好地管理森林。通过绘制流域森林分布图和确定森林正在消失的地方，城市可以优先考虑保护和恢复举措。例如，在其流域，城市可以优先清除威胁供水和生物多样性的外来树种，或者优先恢复退化的土地，以减少径流和改善下游水质。为了为这些项目获得资金，城市可以明确规定，森林保护和管理属于合格的基础设施支出，必须被同等对待。

　　对于远郊的森林，城市必须更好地了解牛肉、大豆、棕榈油和可可等森林风险商品的消费如何影响其森林“足迹”。通过在城市和特定森林之间建立伙伴森林计划，城市可以开始从以可持续方式生长和收获的森林中采购商品。与具有热带森林保护专业知识的组织建立关系，并通过公共宣传运动提高认识，也可以促进更可持续的消费。

　　这份新报告列出了一套在所有三个森林尺度上的政策和行动建议。城市可以将其作为自己森林保护、恢复和可持续管理项目的灵感。