权威访谈 化妆品行业要以高标准来珍惜对待中国特色植物资源2020年6月29日，国家药品监督管理局时隔31年颁布新版《化妆品监督管理条例》（以下简称“新《条例》”），旨在规范化妆品生产经营活动，加强化妆品监督管理，保证化妆品质量安全，保障消费者健康，促进化妆品产业健康发展。其中对中国特色植物资源的应用采取鼓励态度，为国内化妆品企业在生产和研发方向上提供思路。同时，在双循环的大背景下，国内化妆品企业如何缩短与国际化妆品企业在技术应用上的差距，保持和发挥自身优势，是行业内研发人员亟需关注和思考的。为此，本刊记者采访上海相宜本草化妆品股份有限公司副总裁吕智博士，请他谈谈中国特色植物资源的发展动向及面临挑战，同时针对新《条例》中安全风险评估和功效评价进行分析，在双循环背景下为化妆品企业提出研发建议。

　　吕智博士指出，在护肤品突出产品功效的市场趋势下，不论是中国特色植物资源，还是整个植物护肤品领域，都在从概念性添加向实效性添加过渡。以往含有植物成分的护肤品更突出“天然”、“安全”的核心卖点，也获得了消费者的认可，而现在则要以真正的高功效作为核心，在安全的基础上作出强功效。最大限度地发挥成分功效是目前中国特色植物资源研究开发的重要方向和趋势，这就要求研发人员对具有高功效的植物或植物组合进行深入挖掘。

　　以往很多化妆品用植物提取物，并没有把活性物的含量作为指标把控，原料品质不够，添加量有限，功效自然不明显。但在如今高功效的要求下，这样的产品则不会受到消费者的认可，因此需要在产品中有效添加真正的高品质、高功效的原料以及原料组合，而不是仅以概念性添加为主。

　　传统的植物提取物或中国特色植物资源的提取物，都会有特征性的颜色和味道，在这种情况下，现代提取技术起到很大的作用。通过对植物活性物与皮肤之间进行肌理研究，找到植物中的活性成分，分清哪种成分有功效并将其富集起来，同时还要将其中相对来说不具功效，但又能带来颜色和味道的成分去除。

　　谈到将植物资源应用到化妆品领域会面临哪些问题，吕智博士表示，以往大部分情况下，中国特色植物资源护肤品其中的植物成分添加量很低，如果让这些植物资源来承载实际的主要功效，研发具有高含量的中国特色植物资源产品，会面临以下三个挑战：

　　首先，需要寻找到具有高功效的植物或植物组合。相比概念性添加的产品，想要使其成分承载主要功效，在植物的品质和功效上有更高的要求。其次，需要对成本进行控制。很多来自化工合成的活性物由于其产业链具有规模化，在成本和价格方面相对来说有很大的优势。而植物原料需要经历从种植到提取的过程，活性物成分富集的程度很难和纯的合成活性物媲美，特别是在添加量较高的时候，如何平衡成本也是面临的一大问题。最后，需要保证化妆品的使用体验感。化妆品与药不同，消费者对于药在颜色、味道方面没有要求，很多人也表示“良药苦口利于病”。但在化妆品的使用上，消费者既有对于功效的需求，在心理上也有被呵护的体验需求，对产品的颜色和气味有较高要求。很多中国特色植物资源有其独特的颜色和气味，在这种情况下，就需要对承载特色植物的配方制剂做出不同的突破。

　　吕智博士提到，新《条例》是化妆品行业中的根本法规，在监管、生产等层面提出度的合规要求，唯独在第九条中从不同角度对行业提出建议。条例提出鼓励和支持化妆品生产经营者采用先进技术和先进管理规范，提高化妆品质量安全水平；鼓励和支持运用现代科学技术，结合我国传统优势项目和特色植物资源研究开发化妆品。其中特别提到“传统优势项目”和“特色植物资源”，实际上为整个化妆品产业未来的发展指明了非常重要的方向，如果想把中国化妆品做强做大，不仅要有比较扎实的根基，同时也要发扬自身特色。

　　吕智博士相信，未来将会针对新《条例》中的具体细则，不断出台相应的二级法规或配套文件对其进行具体解释。不论是监管部门还是行业，都在标签管理、注册和备案等一系列的要求性规章上紧锣密鼓地做准备。但是目前还没有对中国特色植物资源的部分下定义，或是做比较细化的指导。为了让这个非常有民族特色、有潜力的化妆品细分领域长期健康发展，最重要的是要为中国特色植物资源化妆品建立起一个比较高的标准。不能降低中国特色植物资源在化妆品领域的门槛和要求，而是要以一个高标准对待这一特殊的领域，不是大家一拥而上地炒概念。例如添加少量的人参、积雪草、灵芝等植物成分，最后起到实际功效作用的可能还是烟酰胺、多肽等化学成分。所以作为整个行业来讲，除了扎扎实实地做好基本功，还要建立起一个非常高的、让大家共同遵守的标准，才能够脚踏实地把这个领域做好做深。对于消费者来说，以往人们还意识不到一些产品的成分是概念性添加的，如今成分党盛行，很多消费者都懂得怎样看化妆品的标签，在这种情况下，如果化妆品企业依然不明确其中的成分功效，消费者很快就会流失，这个领域也无法良性发展。

　　新《条例》中还提到关于化妆品的安全风险评估和功效评价，对品牌和企业来说既有挑战也是机遇。新《条例》的颁布，对于行业的要求越来越严格，因此在前期技术和人员的储备、成本预算以及产品开发周期都会进行相应的变化。例如以往化妆品申请特证时只需评估配方安全性，而现在对于产品的功效性评价也纳入申请特证的要求中，随着周期变长，人力、物力的时间成本都会增加，对于产品测试的新方法也要花时间进行摸索。因此在短期之内，肯定会给行业带来一些挑战。行业内相关人员短期内可能会比较忙乱去应对。但从长期来讲，新《条例》规范了整个产业，确保企业研发推出的产品都是具有真正功效的。

　　在这种情况下，对于想认认真真长期做下去，或是已经比较规范的化妆品企业，是一个机遇。具有规模的大企业在产品上市前已经会通过企业自己的方法对产品的安全性和功效进行系统的评估，新《条例》的要求带来的阵痛是可控的。而对于不成规模的企业，在安全评估和功效宣称上没有能力提供相应的依据，那么遇到的挑战就会很大，就会面临着一个翻天覆地的变化环境。因此，从总体上来讲，这是一个良币驱逐劣币的机会，以往很多人把化妆品产业看得太过容易，以为仅做一些表面功夫也能取得成功，但在新《条例》下，如果还抱着这样的投机心理是行不通的。

　　2020年期间，国家提出构建国内国际双循环相互促进的新发展格局，国内市场作为发展中国特色植物资源化妆品的主要阵地，在此大背景下变得更受重视，对行业来说也是有帮助的。但吕智博士同时也表示，这样的帮助一直都是有限的，作为品牌或企业，如果仅期待外部竞争压力减弱进而凸显自己，这不是真正的强大，只有期待自身能够变得更加强大，更加有竞争力，才是真正的成长。

　　因此双循环的背景对化妆品产业有一定的帮助，但是有限，归根结底企业依然需要扎扎实实打牢自身的技术基础，这样才能在各种竞争态势下生存下去。

　　2020年11月5～10日，上海顺利举办第三届中国国际进口博览会，各大国际化妆品集团争相展示其科技和产品，吕智博士表示，国内化妆品企业与国际化妆品企业在技术研发上一直存在差距，一方面国际化妆品企业在基础研究上做得更扎实，前期储备更广，另一方面它们也在一些比较前沿的跨界领域有更深程度的探索，不论是从企业规模还是品牌形成周期，都有更多的积累，这种竞争压力和势能差一直存在，也是我们需要承认的。

　　其实不仅仅是在今年进博会上，在过去的很长一段时间内，国内的化妆品品牌与国外品牌，尤其在基础研究、原创技术和技术跨界等层面上的差距还是很大的。现在国内化妆品企业慢慢缩小了在技术应用、配方开发以及概念创新等方面的差距，但是在更加上游更加前沿的方向，依然有进步空间。

　　目前国内很多化妆品企业正在做出具有独特性及原创性的产品，他相信，假以时日，国内化妆品企业与国际品牌的差距会慢慢缩小。他也举例相宜本草推出了含有红景天成分的精华液，在配方中运用原创技术，不依靠烟酰胺等化学合成的活性物，而完全通过中草药的组合达到非常高的功效，而且在与国际品牌的产品做对比性的临床测试中更胜一筹。因此，国内品牌着力去开发原创又符合品牌调性的技术，就是在不断努力地缩减这种差距。

　　2021年的化妆品行业相对来讲会是一个变化比较大的行业，新《条例》的高标准会给产业进行洗牌，产业集中度会随之增加，相关人员对产品安全和功效这样的核心元素也会更加关注。通过新《条例》的引导，企业方会从考虑营销、渠道等角度向关注产品安全和功效的方向转变。在这种情况下中欧ZO，对整个企业的研发部门也提供了一个非常好的指导方向，会有更多的企业更扎实地投入到基础研发过程中，帮助产品实现长远发展。

　　吕智，美国宾夕法尼亚大学化学博士，北京大学硕士。现任上海相宜本草化妆品股份有限公司研发副总裁，中国香精香料化妆品工业协会专家委员会副主任委员。

　　有关《化妆品监督管理条例》的相关内容，《中国化妆品》杂志将推出专题报道，更多详情及专家解读、权威对线日在北京香格里拉饭店举办的中国化妆品国际高端论坛现场报道，请持续关注《中国化妆品》官方信息。